目标逐轮漂移
意图在多次对话中被反复解释,最后 Agent 解决的已经是另一个问题。
独道把你的意图变成一份可执行的工作约定:结果是什么、什么不能改、Agent 可以做什么、完成要拿出什么证据、下一次从哪里继续。
换 Agent、换模型、换会话,项目仍围绕同一事实继续。
没有共同约定时,每次新会话都在重新猜测:什么最重要、哪些可以改、做到什么才算完成。
意图在多次对话中被反复解释,最后 Agent 解决的已经是另一个问题。
Agent 只能边做边猜:哪些可以改、哪些必须保护、什么时候应该停。
一句自信的“已完成”很像结果,却可能还没有经过真实验证。
这份约定足够简单,可以直接用在真实任务上;也足够稳定,换模型或换会话也不丢。
说明什么必须变成现实,以及你如何判断结果真正有用。
明确 Agent 可以改什么、必须保护什么、哪些节点需要你确认。
使用你已经信任的本地 Agent CLI,带上正确的项目上下文开始行动。
检查真实结果,由你决定是否完成,再给下一次会话留下已验证的起点。
它不替代编码 Agent,也不替你做产品判断。它把目标、边界、授权、证据和项目记忆放在一起,让每个 Agent 都从同一个已验证状态开始。
目标、边界、确认节点,以及证据是否足够。
在这份约定内,使用你已经信任的编码工具执行。
下一次会话从已经验证的事实继续,而不是从一句自述继续。
| 决策点 | SoloMap 工作约定 | 只靠 Agent 对话 |
|---|---|---|
| 控制中心 | 你定义的目标与最终判断 | 当前这一次对话 |
| 目标与边界 | 明确记录,可在多次执行中复用 | 每次会话重新说明或由 Agent 猜测 |
| Agent 授权 | 执行前已经清楚 | 常在 Agent 行动时才逐步确认 |
| 完成判断 | 根据可复查证据由你接受 | 通常由 Agent 在回复中宣布 |
| 跨会话续接 | 从已验证的项目记忆继续 | 取决于当前能获得的聊天上下文 |
| Agent 选择 | 带上你信任的本地 Agent CLI | 受当前对话工具约束 |
SoloMap 正从可靠的本地执行,走向一份能跨 Agent、跨会话、跨项目成立的工作约定。
路线图、下一步动作和项目记忆留在本地工作区,与代码一起延续。
从路线图环节启动你选择的本地 Agent,并保留完成标准、执行记录、交接和证据。
我们正在把目标、边界、授权、证据和记忆统一成多次 Agent 执行中的一致交互。
换用你选择的 Agent CLI 时,仍可带上同一份已验证约定,不必每次重建项目背景。
无论使用哪个 Agent、在哪个项目或会话中,你都用同一种方式定义目标与边界;Agent 在授权内行动、用证据交付,项目从已验证状态继续。
独道把核心项目事实留在你的本地工作区。官网不会变成路线图、提示词或 Agent 历史的云端副本。
关于 AI 协作、产品交付、自然增长和一人公司经营的实战文章。
根据结果是否清晰、任务能否安全自动化,在开放对话、有边界的路线图执行和证据驱动的自动 Flow 之间做选择,并让每种协作方式都服务于当前目标。
建立一份与工具无关的交接,让下一个 Coding Agent 从已验证状态继续,知道当前目标、关键决策、已完成证据和下一步动作,而不是重放聊天或重复失败路径。
通过明确项目角色、每周只设一个重点、限制在制品数量并持续复盘真实证据,经营多个独立项目,减少上下文切换,并及时主动停止低杠杆工作。
不是。独道是你已有编码 Agent 外层的本地优先工作约定。
它是双方共用的结果、边界、Agent 授权、完成证据和项目记忆,让协作能够跨会话继续。
不会。Prompt 可以启动一次执行,任务清单可以记录待办;独道把它们连到可持续的项目意图、证据和已验证状态。
你。独道把你的完成标准与 Agent 提供的证据放在一起,不让结论只依赖 Agent 的自述。
可以。你选择自己信任的本地 Agent CLI,独道负责保留它外层的工作约定。
不需要。核心工作流默认把路线图状态、任务记录、证据和项目记忆保存在本地工作区。
选一个项目,说清什么才算完成,让独道把这份约定带进下一次 Agent 执行。